申论的阅卷方法和行测不同，行测全部为客观题，因此使用机读OMR辨别模式，自动评卷、登分，生成数据文件，即考生成绩，人工都没办法干涉。而申论全部为主观性考试试题，是由专业阅卷职员进行阅卷，当然，如此的话，有不少考生就会担忧阅卷人的主观爱好会不会对评分标准产生影响。

为了保证客观公正，近些年阅卷方法在不断进行改革，目前阅卷时需按需要将试题进行电子切割，并设置好评卷标准，即便是阅卷的老师，自己也触摸不到试题，只能在电脑上看到自己所评阅的那道题。当主观性在一定量上得到避免时，那样大家备考时真的应该关心的则是那些相对客观的赋分方法。只有明确评卷参数，才能有针对性地训练，下面大家就以申论试题小题常用评分方法踩点给分为参照，详细知道备考方向。

【例】依据给定资料4，谈谈你对想象力经济的理解。

需要：准确、全方位;低于200字。

答案要素：按点给分

1.想象力蕴含巨大的经济潜力，能转换成现实价值，所以构成想象力经济。

采分点：经济价值

2.本质是将人的革新精神转化为商业价值的一个过程。

采分点：革新精神商业价值

3.代表着将来的进步方向、将成为推进社会进步的要紧力量。

采分点：进步方向推进进步

4.想象力经济的重点在于满足买家的真的欲求。

采分点：真的欲求

5.网络技术、共享理念、个体创造力构成想象力经济的基础。

采分点：网络技术共享理念个体创造力

通过上面的示例，大家可以总结出以下几个方面高分特点：

1、踩点给分，踩的是词汇，而不是整个句子，即便如此，大家也不可以单独堆砌一个个词汇，一方面是由于申论考察考生的文字表达能力，其次是由于单独罗列词汇，会致使看法不清楚，进而影响得分，所以这就需要大家在书写答案要素的时候，尽可能使用短句形式，言简意赅，如：健全基础设施、革新模式等;

2、不少考生在备考的时候，会有一个误区，那就是会通过该题的分值去判断要素的个数，譬如示例中的题目分数为10分，大伙就会常见觉得，答案要素共5个，每点2分。虽然示例中的答案条数确实是5条，但注意观察可以看出，其真的踩分的词汇并不止5个。第一条中经济价值一个词汇占2分，但第二条中革新精神商业价值两个词汇合起来共占2分。因此，大家在审题时，不要单纯依据分值断定要素的个数。

3、考试过程中，由于大家不清楚答案真的踩分的词汇是什么，另外，依据申论阅卷多写不扣分这一原则，因此大家做题时，需要在字数允许的范围内，宁滥毋缺。

以上总结的都是在答卷内容方面大家应该注意的事情，要想获得高分，也需在外在形式上多加斟酌，如条理了解、有逻辑性等。此外，大家还需认识到，即便阅卷形式改革在尽可能避免阅卷人的主观性，但，只须有人的地方，就会存在主观性，因此大家在作答时，还应该注意卷面整洁、字迹明确等外在形式。